聯合國會議上的討論基本上可以劃分清派系了，以英法德三國為首的主張北約轟炸干涉派，以支援波赫塞族為首的蘇聯派系，以支援克羅埃西亞族的美國派系，還有一群瓜子汽水小板凳的看熱鬧派系，非洲和亞洲代表表示並不是很懂你們歐洲的資產階級。
&ldo;戰爭必須結束！無論輸贏如何最後受損和波及的都是整個歐洲！這是一場沒有贏家的戰爭。&rdo;德國代表第一個站起來闡述自己的觀點，他甚至可以想像到那些氣勢洶洶來襲的難民潮是一件多麼可怕的事情。
蘇聯代表茲克洛維奇第二個站出來，他用隱晦的方式向美國的代表科曼達表示自己跟他是同一陣線的戰友，&ldo;我們必須支援波赫塞族人民的自決，這是一個國家的內戰。不是你們北約軍隊可以隨便干涉的地區衝突，還是說你們希望藉助這次的戰爭危機，將魔爪滲入東歐各國之中呢？&rdo;
科茲洛維奇說的這句話倒是子虛烏有，現在的東歐國家基本上都是依靠西方的戰略合作夥伴，又何來魔爪一說。但是挑撥東歐各國與西方的關係是科茲洛維奇最樂此不疲的一件事。既然你們堅信蘇聯不是好人，那我也讓你們認清西方同樣滿肚子壞水。
&ldo;但是維護一個國家穩定是聯合國軍隊神聖不可推卸的責任，我們有權利也有義務保護歐洲地區的和平。你們阻止我們就是違反人道主義，違反人權！&rdo;法國代表據理力爭。
&ldo;哼，但是據克格勃情報顯示，車臣那些武裝人員背後的資助人十有八九都是英法德三國的政治富商，難道資助一個儈子手也是你們國家人道主義精神？&rdo;科茲洛維奇不緊不慢的反唇相譏。
&ldo;……&rdo;法國代表一時之間不知道該如何回答科茲洛維奇的話，他沒想到對方居然會用人道主義這種事來反駁自己。
&ldo;我想這也可能是法國的體制問題吧，畢竟正常的國家都不會去資助恐怖分子，這也難怪，我說你們從送路易皇帝上斷頭臺開始到今天，都換過多少個政權和國家名號了？&rdo;科茲洛維奇揣著明白說糊塗話，將法國代表反駁的啞口無言。
&ldo;關於北約空襲塞爾維亞軍隊這件事，美國和蘇聯代表觀點保持統一步調。&rdo;科曼達看著手上的報告，一本正經的說道，&ldo;恕我直言，你們這樣做是不行的，我今天算是得罪你們一下，美國認為此次內戰是波赫塞族人民的內部矛盾，而聯合國部隊的介入則很有可能將內部矛盾升級成為歐洲矛盾，你們也清楚極端塞爾維亞主義者比起穆斯林，有過之而無不及。他們可是能為了民族獨立做任何事情的潛在恐怖分子。&rdo;
英德法三國心中一涼，難道現在連美國盟友也站在蘇聯那一邊？他們不禁抬頭看了一眼蘇聯的代表科茲洛維奇，對方一臉淡然的模樣讓他們更加堅定了這個懷疑。
&ldo;對波赫塞族進行經濟封鎖和武器禁運已經足夠了，失去了戰爭資金的來源，這場戰爭堅持不了多久波赫塞族就會提議在談判桌上解決問題，不是嗎？&rdo;說到這裡，科曼達還特地抬起頭目光掃了一眼科茲洛維奇。
&ldo;我同意。&rdo;科茲洛維奇出人意料的回答道，他和科曼達之間的一唱一和令西方代表有些猝不及防。同樣也讓他們感覺自己好像被美蘇兩個大國耍的團團轉。
任何法案的透過都需要五個國家的同時贊同，這次有兩個國家同時投了反對票，一個國家投了棄權票，只有英法兩國贊成北約部隊繼續轟炸南斯拉夫。
會議最終的結果是北約空襲部隊從波赫國土上推出，聯合國派駐並沒有什麼卵用的維和人員進入波赫，經濟封鎖和武器禁運依舊。但是這已經沒有什