不過蘇爾科夫站在蘇聯的立場上太久，以至於思考某些問題的時候帶著一定的侷限性。
&ldo;你要承認一件事啊，蘇爾科夫。我們蘇聯已經衰落了，表面上還維持著兩極格局，但是實際上美國一家獨大的日子已經是顯而易見的結局。所以為了繼續維持自身的利益，你猜他會做什麼事情？&rdo;
&ldo;將崛起的盟友變成潛在的敵人，最好的方式就是讓他們跟死敵兩敗俱傷？對啊，我怎麼就沒想到。&rdo;蘇爾科夫一拍腦袋，在亞納耶夫的提點之下，他很快就明白過來，&ldo;歐洲一體化就是為了重振西歐明日黃花的舉措，但是美國已經習慣了經濟霸主的地位，他絕不希望還有一個地區，使用統一的貨幣來衝擊美國的正統地位，布希絕對不答應這件事。&rdo;
&ldo;波赫地區的動亂讓布希看到了一個商機，就像海灣戰爭的石油期貨同樣的道理，他可以藉助一個地區的動亂為自己國家謀取利益最大化，或者讓敵人的損失最大化。波赫戰爭，這是一個多麼可怕的棋局……&rdo;
&ldo;我們支援波赫塞族的軍隊，美國支援克羅埃西亞和穆族的軍隊，假如戰爭繼續擴大化的話，那麼塞爾維亞，斯洛維尼亞，馬其頓都會捲入可能這場日益擴大化的戰爭之中……&rdo;蘇爾科夫想到這裡倒吸了一口涼氣，一旦局勢失控，那麼將有一場席捲整個東歐的戰爭會爆發。
&ldo;難民潮，社會動盪，經濟挫折，還有嚴重的暴力問題。&rdo;亞納耶夫慢慢說道，&ldo;所有這些問題長久下去足以傷到西歐國家的根基，美國人這麼做就是將歐洲一體化往死裡逼迫，我們的經濟因為開放程度的不同，所以並無多大影響。況且這些人也不會朝一個經濟狀況實在不怎麼樣的國家跑。&rdo;
&ldo;那麼這一次我們算是跟美國人不謀而合？&rdo;蘇爾科夫有些驚訝的說道，這可是美蘇少有的一起合作對付別的國家，上一次兩國合作還是在聯手對付以色列危機的時候。
&ldo;可以這麼說吧，接下來的會議就讓科茲洛維奇醒目一些，歐洲代表提出的要求，美蘇兩國最好能站在統一的陣線上。&rdo;亞納耶夫很想知道面對突如其來的難民潮，西歐各國的領導人會是怎樣的表情。
&ldo;尤其是那些停戰的要求，我們之前不是支援談判桌上解決爭端嗎？現在條件改一下，假如美國堅持要將戰爭進行到底，我們只好勉為其難的尊重其他國家的要求。&rdo;要是讓西方知道亞納耶夫的這句話，不知道會不會產生一種要跟這個流氓總書記同歸於盡的感覺。
&ldo;那麼我們應該怎麼處理卡拉季奇，長期無休止的戰爭不利於我們建立一個歐洲代理人。&rdo;蘇爾科夫只能用驚嘆來形容亞納耶夫的佈局，環環緊扣步步相逼，簡直就是完美的連環計。
&ldo;到時候波赫塞族的戰後重建工作就交給我們，沒資金也不要緊，我們可以貸款給他們，債務這種東西就像牽狗繩，再無賴的政府也會在國際信譽面前選擇乖乖投降。所以，將東歐戰事長期化和擴大化最終贏家是美國和蘇聯。&rdo;
&ldo;第一輸家的話，就得從中歐和西歐各國中來選擇了。&rdo;
損人又利己，看來歐洲又要動亂了啊。
就連亞納耶夫也有些佩服自己的作死手段，歐盟你不是很自由，平等和博愛嗎？整天鄙夷蘇聯是沒有人權的獨裁高壓國家嗎？好吧，這麼多的難民潮就交給你們吧，什麼？蘇聯為什麼不接受？你都說了我是沒有人權的國家啊，所以他們就交給有人權的你們好了。對了，我們會打包將他們送到你們國家去，讓穆斯林的