&ldo;當然可以。&rdo;迎著燈光和攝像頭，謝瓦爾德納澤擺出了一副微笑的友善表情，他換了一個姿勢，企圖讓自己坐得舒服一些。這次的採訪他做足了準備，目的就是讓對方在企圖黑蘇聯的時候反而咬對方一口。
果然馬文主持人沒有讓謝瓦爾德納澤失望，剛第一個問題就是關於對美國的看法。
&ldo;美國總統馬裡奧在今日發表演講，特別談到美國將會繼續擔任世界的領導者，大概是一百年的樣子。蘇聯和其他社會主義國家也會被資產階級化，謝瓦爾德納澤部長對此有什麼看法？&rdo;
&ldo;我不知道美方認為的世界領袖看法是什麼，如果是製造地區的戰爭衝突還有掠奪當地的經濟和資源的話，我希望這樣的世界領袖可以早點滾蛋。有一句話怎麼說來著，有些人總是喜歡以耶穌的標準要求別人，以畜生的標準要求自己。當然這句話放在國家層面也是完全正確。蘇聯從來不認為一個迫害其他國家政權的大國，是一位合格的世界領袖。別說一個世紀，能撐過十年已經算不是錯了。&rdo;
馬文有些目瞪口呆，他沒想到謝瓦爾德納澤居然會回答的如此乾脆利落。顯然就像是預謀已久的那樣，要不是自己的問題都是隨機的，馬文還真以為自己的導演已經和蘇聯的官員串通在一起了。
&ldo;蘇聯提到了美國是世界麻煩的製造者，我不是非常認同這個觀點。美國也為世界和平做出過不可磨滅的貢獻……&rdo;
&ldo;對啊，他的確為世界和平做出過貢獻。&rdo;謝瓦爾德納澤諷刺道，&ldo;只要美國總統高抬貴手，什麼都不去做。那麼美國總統就有機會獲得諾貝爾和平獎，不是嗎？&rdo;
馬文發現自己在討論美國這個問題上根本不是這位政治家的對手，他只好換一個話題，在意識形態問題上開啟突破口。
&ldo;我聽說蘇聯現在正在進行市場化改革，允許資本金融的流通。這是否意味著你們放棄了自己堅持的社會主義制度，改投資本主義的懷抱了。還是說蘇聯其實已經變相的承認社會主義已經失敗了，只是你們嘴上不說而已。&rdo;
馬文主持人這個問題問的有些刁鑽，他特地拿意識形態的和政治制度的問題說事，就是想讓對方承認自己原本堅守的東西不過是一個錯誤的選擇。謝瓦爾德納澤抬起頭看了一眼坐在對面有些得意洋洋的英國廣播電視臺主持人，此時他的微笑還帶著一絲絕妙的嘲諷。攝影棚的燈光照耀在他的臉上，顯得表情有些扭曲。
同時他也環顧了一下四周圍，其他人都因為這個問題而將目光集中在自己的身上。謝瓦爾德納澤搖搖頭，有些嘲笑這些人自以為是的愚蠢。他盯著主持人馬文的眼睛。一字一句的問道，&ldo;如果你這樣說的話，那麼我想問一下羅斯福實行他的新經濟政策的時候，是否也像世人宣告資本主義已經失敗了？要知道當時他還因為這個政策而被批評為共產主義的叛徒呢。&rdo;
&ldo;但是羅斯福的政策不但沒有失敗，還帶領美國的經濟走出困境，走向騰飛。所謂的市場不過是一種手段，而不是最關鍵的決定因素。所以當馬文主持人看到羅斯福的經濟政策的時候，還會認為我們施行市場化改革是否定自己制度的做法嗎？&rdo;
謝瓦爾德納澤的英語口語發音標準流利，甚至還帶著一絲的倫敦腔。他就像掌控了局勢的最強王者，所有的詆毀，誣陷和嘲諷在謝瓦爾德納澤看來，不過是不痛不癢的撓癢而已。
&ldo;那麼你們跟我們這些曾經恨之入骨的資本家們合作，算是違背了列寧和史達林的理想嗎？他們一生致力於消滅所謂的資本主義剝削和消除兩極分化，而現在你們卻在製造一群