時期更多的表現政府，紅軍戰士的可歌可泣精神，表達出他們在為偉大的祖國奮鬥和奉獻的同時，蘇維埃和祖國母親也同樣沒有忘記他們，記住，一定要將小人物和大事件結合起來，多方面的提高蘇聯的正面形象。&rdo;
說到這裡亞納耶夫第一個想到的就是《兵臨城下》和《史達林格勒》這兩部電影，雖然兵臨城下之中一貫延續了好萊塢黑蘇聯的情節，但是正如美國人喜歡黑蘇聯然後黑著黑著就自己先烏拉了一樣，故事性方面《兵臨城下》還是蠻不錯的。
美國的這些作品如果拿來剽竊的話，效果應該蠻好的吧。例如蘇聯版本的《狂怒》，蘇聯版本的《拯救大兵瑞恩》，蘇聯版本的《兄弟連》，雖然社會主義國家中沒有奧斯卡也沒有票房的說法，但是也足以吊打西方的同年好萊塢電影了。
當然，亞納耶夫只是將自己的想法告訴蘇爾科夫，具體的捉筆操刀還得交給莫斯科電影製片廠的導演們去研究，而這些事情就讓蘇爾科夫這位宣傳部長去操心吧，誰叫他是負責蘇聯輿論宣傳這一塊的呢。
&ldo;我們起碼一年要推出一部足夠優秀的，可以媲美奧斯卡的高質量電影，讓西方的好萊塢感到羞愧，同時也扭轉我們在宣傳上的劣勢。&rdo;亞納耶夫有些自豪的說道。假如當初沒有穿越到亞納耶夫的身上，起碼他也應該去拍電影，最起碼能拿個奧斯卡最佳導演獎吧。
&ldo;一年一部？&rdo;蘇爾科夫有些目瞪口呆，就算是他也不敢保證寫出的電影劇本沒有參差不齊的差距，但是總書記到底哪裡來的自信呢？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>