蘇爾科夫也讓言論鬆開了一絲可以透氣的小口。雖然禁止民間私下辦理報紙，但是那些站在蘇共立場上的還是提出了一些無關痛癢的自我批評。
比如要大力解決特權主義，要杜絕貪汙腐敗，要從群眾中來到群眾中去。而政府自然也非常配合的應和這些聲音，表明了自己的立場。在大方向上，蘇爾科夫絕對不允許有人對蘇共的政策提出批評，他致力於禁絕所有來自外部的不和諧之音。不單單蘇聯，就連美國也一樣，要不也不會出現麥卡錫這樣的人物。
蘇聯的自由和民主必須是在政府引導輿論之下的民主，而不是被外部的喉舌控制住的民主。那些不願意合作的公知只能以反動分子的名義從蘇聯國土上驅逐出去，而願意合作的，將成為蘇宣部的秘密宣傳武器。用一些高階黑的吹捧噁心人民，用一種誇張的跪舔姿態來展示美利堅的一切。
當然，別說群眾會噁心，就連他們自己也不敢回過頭去看那些說過的腦殘話語。
也難怪有人會將他比喻成自從蘇斯洛夫去世之後，蘇維埃出現的第二位灰衣主教，列寧主義者，共產主義的清教徒。
或許美國人不知道在蘇聯的輿論戰略和經濟復甦情況下，所謂的自由主義思潮滲透變得阻滯了起來，彷彿有一道無形的鐵幕，遏制住他們的宣傳攻勢。而且這道無形圍牆的建造，還有洛杉磯暴亂的一份功勞。美國警察無情鎮壓群眾的事件起碼在部分人的心中破碎了自由萬歲的美利堅形象。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>