且現在民主化改革已經是大勢所趨。如果我們在逆勢而為，恐怕共產黨連作為執政黨都不復存在。&rdo;
&ldo;你還記得民主派當初是怎麼起家的嗎？&rdo;亞納耶夫小小的提點了一下這位在明年即將失去執政地位的領導人。
&ldo;嗯？&rdo;斯特拉斯基回過頭有些不明所以的望了亞納耶夫一眼，對方只是狡黠的笑了笑，帶著一絲深不可測的陰謀。
&ldo;當年那些所謂的民主派打出來的口號不就是為了自由，反對官僚和腐敗嗎？然後呢他們開始走向街頭朝軍警示威，而警方卻因為顧手畏足的導致民主化運動愈演愈烈。最終在莫斯科的放任不管和民主派的激烈攻勢之下，日漸孤立的共產黨終於屈服於一群民粹的淫威之下。&rdo;
&ldo;我不太明白你在說什麼，亞納耶夫總統。&rdo;斯特拉斯基希望亞納耶夫能直截了當的說出他想說的話。
&ldo;既然民主派可以透過街頭政治上臺，那麼為何共產主義不能透過暴力革命的方式換一張皮繼續執政呢？只要你們能在民主派的腐敗問題上做手腳，自然會有不明真相的群眾一呼百應。&rdo;亞納耶夫心裡有些感慨，才政治了多少年，就將當初發動群眾起義的光榮傳統全給忘了。
當初的烏克蘭不也一樣麼，街頭政治利用社會問題搞垮了民選總統亞努科維奇，然後所謂的天然氣寡頭季莫申科上臺，成為烏克蘭局勢長期動盪的根源。
&ldo;換一張皮繼續執政？&rdo;斯特拉斯基有些疑惑了，抱緊了教條主義的東歐共產黨領導人有些不明白亞納耶夫所說的話，&ldo;換一張皮那還是社會主義國家嗎？&rdo;
亞納耶夫有些無可奈何的搖搖頭，他指著不遠處那位戴著眼鏡，正用著流利的俄語與國防部長亞佐夫交談的中方代表，&ldo;社會主義的本質就是解放生產力，發展生產力，消滅剝削和消除兩極分化。就像你看亞洲正在蒸蒸日上的那個社會主義大國，你能說他因為允許多種所有制經濟的發展，就不是社會主義國家嗎？&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>