帕夫洛夫將情報放在他的桌子上，像是自言自語的說道，&ldo;我就不明白了，為什麼在1991年到1994年都對蘇聯表示友好的華勒沙會在這一次改變了自己的立場，站在反蘇的那一面。&rdo;
&ldo;大概是因為看到自己的政治仕途快要走到盡頭了吧，正好藉助剛剛興起了反蘇浪潮試圖重新贏得民眾的選票。西方的政治家的嘴臉就是這樣啊，為了鞏固自己的權利總會去說一些口是心非的話，做一些違背自己意願的行為。比如在經濟困難的時候大幅度削減國防預算，卻對那些代價高昂的社會福利體質不聞不問，他們製造都會被自己身上的寄生蟲給壓垮殆盡。&rdo;
的確就連亞納耶夫也能想像到現在的華勒沙應該是焦頭爛額的現狀，因為他的主要對手民主左翼領袖，前共產黨人亞歷山大&iddot;克瓦希涅夫斯基承諾要進一步實行政教分離，這個觀點可比華勒沙廣泛空洞的口號要吸引人。而他跟教會關係緊密，甚至可以說是依靠教會而發家的華勒沙則成為了眾矢之的。總之這位在波蘭歷史上曇花一現的開山鼻祖想盡任何的方式保留住自己的位置，還有權勢。
&ldo;波蘭以為自己這麼做，就能拿下烏克蘭嗎？連土耳其都沒有跟我們叫板的本事，一個剛剛擺脫蘇聯陰影不久的波蘭，難道以為自己已經有叫板一個超級大國的勇氣了嗎？現在他們可不是亞蓋洛王朝的時代了。&rdo;亞納耶夫也想不通為什麼總有一些國家喜歡去一些招惹自己不該招惹的角色，最後被瓜分殆盡，比如二戰時期被蘇德密約瓜分的波蘭。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>