&ldo;我不同意。&rdo;
情報局長特尼特舉起手，語氣有些爭鋒相對，&ldo;那麼我們之前所做的一切怎麼辦？就這樣眼睜睜看著他們付之東流？當初五角大樓召集了所有智囊團對局勢進行分析，得出的結果是隻要繼續介入，最不濟也是兩權並立。&rdo;
&ldo;或許你們應該換一批智囊團了，這不怪五角大樓，是你們想當然的把對手想的太弱，而把盟友想的太靠譜。既要讓他為我們出生入死，又不給應有的獎勵，那個國家會傻的跟你這麼做？吊死在國會大廈外面的傢伙不就是最好的例子嗎？&rdo;
幾乎美國的盟友不是被反對派用炸彈刺殺，就是以絞刑處死。
波斯塔點點頭，用一種壯士斷腕的語氣調侃，&ldo;當然行，將盧剋日的大資本家，甚至是整個家族都丟擲去，死在沃伊內亞手中也好，死在暴動的反叛軍手中也好，現在死的人也總比將來對方槍決了所有民主自由的種子，把損失限制在最小程度，還有贏一局的希望。當年我們放棄越南政府時，也不見得誰敢指責我們。&rdo;
波斯塔要讓馬裡奧總統認清一個事實。
&ldo;沃伊內亞的黑名單影響力太大了，以至於哪一派人都將目光緊緊的盯著腰纏萬貫又不願意離開盧剋日的肥羊們。&rdo;
美國駐羅馬尼亞大使還有一系列相關聯的人員早就從羅馬尼亞撤離出去，現在還停留在那個混亂國度裡的大多數是情報人員，只有一部分是因為產業所致。寡頭們寄生於此，離開了羅馬尼亞他們什麼都不是。所以哪怕盧剋日已經到了岌岌可危的邊緣，他們依舊抓著這個國家不放手，因為一旦放手，等待他們的就是審判和裁決。
抓著鈔票上吊總比一無所有的窮困潦倒而死要好，何況事情還沒有到最壞的那一步。
波斯塔很隨意的回答，&ldo;蘇聯會贏的原因就跟你們認為他會輸的原因是一樣的，對方不會在乎這場戰爭會死多少人，他們的目的就是煽動人群針對羅馬尼亞的貧富差距。蘇聯算計的最精準，扶持這幫腐朽的政權已經沒有什麼利用價值了，我們就乾脆直接一點幫他們送出去，再培養一群新的反抗軍，死死的拖著羅馬尼亞局勢。現在已經大勢所趨，我們也不知道這麼做最後到底有多少效果。但能確定的，就是讓羅馬尼亞的內戰再拖久一些。&rdo;
&ldo;民族主義者是很容易煽動的，尤其是將蘇聯塑造成侵略者，南方軍塑造成國家叛徒的形象。畢竟蘇軍一開始是以邊境衝突為理由介入羅馬尼亞事端，配合政變人士的暴動，才建立起布加勒斯特政權。而那些原本就對蘇聯心懷不滿的派系，不妥協於盧剋日和布加勒斯特政權的情況下，建立獨立自由的羅馬尼亞國度才是他們的追求。&rdo;
波斯塔緩緩說道，&ldo;尤其是在國土問題方面，蘇聯屬於侵略者。這個國家，羅馬尼亞，人們不需要自由，也不需要民主。他們需要約束，國界，還有最重要的保護。人民需要一個可以透過限制和固定來避免產生混亂的領導人，他們需要讓這個國家變得繁榮和穩定。如果有這樣的人存在，他們就會自願追隨。&rdo;
&ldo;看看我們的在東歐策反這麼多年，得到的是什麼？培養起一個又一個的腐敗政權，然後被推翻。諸位，在煽動暴亂這一方面，你們交的答卷，都不及格。&rdo;
波斯塔毫不客氣的指責了中情局，國防部，甚至是亞納耶夫，指責他們從一開始就錯了。
&ldo;決定了羅馬尼亞未來的不是坦克，飛彈和戰鬥機，而是人民。亞納耶夫看穿了這一點，所以沃伊內亞才能勢如破竹。沒有了克里姆林宮在背後的指導，沃伊內亞與盧剋日的那群蠢貨一樣，也不過是貪腐的軍閥而已。&rd