&ldo;不是地中海聯盟的事情，事實上我對你的那點事並不感興趣。如果你認為搞出一個地中海聯盟能夠贏過歐盟的話，那麼我倒是不介意試一試。而且現在歐盟還沒有解散，你憑什麼認為地中海聯盟可以野心勃勃的取代歐盟？&rdo;
實際上克倫茨並不想解散歐盟，轉而提高了入歐的門檻，他跟亞納耶夫之間達成的協議也僅僅是拒絕將東歐和中歐國家吸納組織之中。現在要德國花費力氣去養一群拖後腿的傢伙，傻子才會這麼做。只要德國重新恢復了實力之後，他依然會將東歐劃入歐盟的勢力集團之中。
席哈克無非是下注押錯了而已。他高估了法國自身的影響力，低估了德國的實力。
&ldo;我今天站在這裡，並不打算在其他的事情上多做贅述。只是想聽聽法國與德國組建聯盟的看法。&rdo;
法德聯盟？
席哈克對克倫茨的看法有些奇怪，法國和德國兩個國家不是一直站在同一陣線的聯盟嗎？
&ldo;我說的聯盟是進一步的加深合作，確切來講是歐洲大國之間的合作。不再侷限於某個小圈子。&rdo;
法國是唯一一個遊離在北約和蘇聯之外的國家，德國則堅定的接過了反蘇的旗幟，成為北約歐洲力量的領航人和主力軍。
但是復甦的德意志民主復興黨作為原本德共的演化，他們卻又與蘇聯之間有著扯不清的關係。這也是亞納耶夫為什麼試圖組建三國同盟的原因。
將反蘇的白左踢下臺之後，親蘇政權的上臺意味著亞納耶夫看到了組建歐洲同盟的希望。
克倫茨說道，&ldo;法德應該更進一步的加深合作關係，共同應對可能面臨的威脅。當今世界的格局並不在是歐洲窩裡鬥的時代，全球化的趨勢意味著我們的敵人不僅僅存在這片古老的大陸，更存在於大西洋的另一端。&rdo;
被蘇聯和美國在背後聯手坑了幾次之後，德國終於意識到他們的問題出現在哪裡，表面上雙方維持著盟友之間的關係但實際上美國只是將實力削弱的歐洲看作是一枚可以犧牲的炮灰。慫恿西歐與蘇聯之間的戰鬥非但沒能佔據上風，反而喪失掉最後的輿論陣線。
克倫茨的眼神裡充滿了期待，這是他執政以來，堪稱最大的改動。資本家之間是沒有底線的，尤其是牽涉到利益上的問題。防蘇甚於洪水的德國在經濟利益面前依舊放下了身段，考慮聯合的問題。
&ldo;歐洲應該聯合起來，共同應對來自超級大國的威脅。尤其是非軍事手段上的威脅，比直接的軍事威脅更加可怕。&rdo;
席哈克皺了皺眉頭，這不是老生常談麼。他隨口的問道。
&ldo;防止斯拉夫人的進攻？冷戰已經結束了，我們沒有必要在這個問題上繼續糾結下去。法國秉持戴高樂政策，絕不參與任何國際組織之間的對立。所以你拿這個話題來談判的話，沒有意義。我們不會高調的重返北約。&rdo;
克倫茨搖了搖頭。
&ldo;不，我說的是美國人。&rdo;
第八百四十二章 強強聯合
德國要以美國為敵？席哈克覺得一定是自己聽錯了。
你們可是一直擔任反蘇政權的扛旗角色，突然來這麼一齣戲，到底要幹嘛？
不過考慮一下德國背景，這種做法也是有原因的，因為在德國內戰之後，聯邦德國勢力已經被狠狠的打壓了一次，現在背後支撐德國發展的德意志民主復興黨，相當一部分人從東德共產黨中脫穎而出。如果不是憑著反難民和人人有工作的口號，凝聚大量的民心之後上臺，他們根本不可能在選舉中鬥得過政治根基深厚的歐洲政治左翼勢力。也正因為如此，克倫茨再上臺之後更要速戰速決，清除掉所有