默克爾這話聽起來漂亮，但實際上卻沒有半點用處。
科爾也沒能指望默克爾有多精彩的回答，不過接下來默克爾所說的話卻讓科爾大吃一驚，&ldo;熱切我有必要認為，我們應該改變對蘇聯的態度。從法國和英國的舉動看來，長期保持著沒有任何聯絡的態度是消極的，這會讓我們失去很多的機會。&rdo;
&ldo;為什麼？&rdo;科爾問道，&ldo;難道在實現歐洲一體化的過程中，德國堪稱奇蹟的經濟增長速度還不足以讓你感到滿足嗎？&rdo;
科爾怎麼可能知道默克爾其實是在將他從蘇聯敵對勢力推向中立態度，所以默克爾慫恿道，&ldo;但是德國可以發展的更好，起碼跟現在相比。科爾總理，這場幾乎席捲歐美的經濟危機中難道還沒有看出倪端嗎？為什麼只有蘇聯沒有在經濟危機中遭遇損失，而其他國家都是大大小小的呈現出經濟增長緩慢的情況。有經濟學家甚至將這種現象稱呼為&l;亞納耶夫式奇蹟&r;，並且將他的經濟政策和史達林當年的經濟政策做過對比，認為這是一種非常成功的改革，起碼保證了在經濟危機面前，蘇聯不會出現大規模的遲滯和膨脹。&rdo;
&ldo;然後呢？&rdo;科爾這次總算耐心聽默克爾繼續說下去。
&ldo;蘇聯將加盟國轉變為自治州之後，就意味著他們有更多的人口和市場，這也是為什麼英國和法國對蘇聯態度曖昧的原因，因為他們都想著利用蘇聯的市場來擺脫滯銷的困境。難道這不足以讓德國警惕起來嗎？&rdo;默克爾的振振有詞讓科爾陷入了沉思。
第四百九十四章 未來的女武神
科爾一開始並不全是絕對的反俄主義者，他甚至認為德國和蘇聯之間應該加強合作，畢竟冷戰的局面已經改變，而且蘇聯也開始政治改革，雙方應該放下成見了。
但是後來亞納耶夫政策的改變直接導致了科爾所領導的德國對蘇聯態度的改變。而在穩定了加盟國的局勢以後，科爾對待蘇聯的態度就有些飄忽不定了。在針對蘇聯保守防禦之下，德國不停的試探蘇聯的底線，尤其是以人權問題來指責蘇聯。比起態度曖昧的席哈克和中立態度的英國，德國的表現反而顯得更像一個反俄主義者。
所以默克爾的提議他依然不會採用，科爾甚至認為應該持續的削弱蘇聯的政策，包括煽動波蘭的反蘇情緒，製造捷克和匈牙利與蘇聯的衝突。保證德國在歐洲的利益，但是歐洲這趟渾水原本就有蘇聯人暗中運作，現在加上英國在對的實際對的地點投下了一枚關鍵的&ldo;高腳櫃&rdo;炸彈，一下子引爆了整個西歐的局勢。
而科爾非常清楚，蘇聯人的暗箱運作絕對不會停止，現在要做的就是穩定西歐內部的局勢。英國脫離歐盟事件中，法國一直在暗中扮演著推動劇情發展的角色。席哈克想要締造自己的地中海聯盟，就必須先把奉行歐洲大陸平衡政策的英國人給踢出局。起碼現在席哈克是如願以償了。
&ldo;默克爾，你看清楚現在的局勢了嗎？歐盟內部的不團結可是會讓蘇聯人一個一個接著擊破啊。法國與蘇聯已經沆瀣一氣了，英國卻還想著歐洲平衡政策，試圖從歐盟內部拉攏自己的追隨者。他們都以為蘇聯失去了東歐的同盟和龐大的鋼鐵洪流軍隊之後，就像一隻無牙無爪的熊可以任人欺負了？簡直幼稚。&rdo;
&ldo;自從亞納耶夫上臺改變了政策之後，蘇聯就變得比之前更加的陰險和可怕了。真懷念以前那段提心弔膽的日子，起碼我們能在歐洲頭號公敵面前團結起來，從歐共體到歐盟的發展，不就是因為我們共同敵人的存在嗎？&rdo;
說到這裡，科爾的聲音甚至有些顫抖，回過頭來看看這幾年被搞得烏煙瘴氣的歐陸局勢，劇本完全按照