&ldo;我認為英國不過是眼紅我們每年所獲的收入而已，再加上近來的經濟問題所以採用要挾的方式來達到自己的目的。&rdo;
科爾和朱佩坐在同一張圓桌上討論問題本來就是一個奇蹟事件了，何況最近因為不愉快的利比亞事件鬧得沸沸揚揚，現在兩人能夠心平氣和的在一起談論英國的問題，很大程度上要歸功於朱佩的剋制和冷靜。
科爾拿起咖啡小咂了一口，隨即又將它擺放到桌面上，他對坐在對面的朱佩說道，&ldo;不過現在的場面有些尷尬啊。作為歐盟的兩大發起國，居然不知道要不要答應英國的要求，嘖嘖嘖，約翰&iddot;梅傑首相給我們提出了一道難題。&rdo;
還沒等朱佩回答，科爾就繼續說道，&ldo;如果說我們答應了約翰的要求，這就意味著以後歐盟國家都有可能拿這個來要挾我們修改相關規定，開了這個先河的話，恐怕以後的貿易談判都不怎麼太平了。&rdo;
朱佩靠著沙發，靜靜的聽著科爾首相發表相關的意見，他自始至終都保持著平和的表情，彷彿面前的難題對這位法國總理來講，不過是無關緊要的話題而已。
&ldo;如果說我們不答應英國的請求，一旦退出了歐盟，勢必也會引起荷蘭的不滿，進而導致出現一場脫離的風潮，就如同1991年的蘇聯一樣，何況那個時候蘇聯對加盟國還有控制權，我們除了經濟聯合的政策之外，其他什麼都沒有。&rdo;
科爾揉了揉太陽穴，擺在面前的選擇題比哈姆雷特還要糾結，英國一旦退出了歐盟就意味著從上世紀50，60年代開始的一體化行動正式宣告失敗，雖然很多人都在樂觀的估計英國不會脫離歐盟，但是對於目前形勢來講，科爾感覺不容樂觀。
&ldo;我們應該怎麼辦？&rdo;科爾抬起頭，將這個世紀難題丟給了朱佩。他們的每一個舉動都會影響著一個地區性組織的未來，所以法國和德國才會不計前嫌的坐在一起討論問題。
&ldo;我們拒絕英國的請求，歐盟所訂立的規矩沒人可以打破，就算是法國人本身，也不例外。&rdo;朱佩的堅持是有原因的，一旦這種先河開啟，勢必會造成惡劣的影響，其次他賭英國不過是藉助聲勢而已，並不是想真正的從歐盟獨立出去，因為損失的風險太大，梅傑不會去冒這個險。最重要的原因就是法國與英國在利比亞的齟齬讓朱佩做出了這個大膽的決定。
&ldo;但是萬一英國真的退出，怎麼辦？&rdo;科爾還是有些憂慮，他一直認為英國的變數太多，他們所思考的一切遠遠跟不上形勢的變化。
&ldo;我們拒絕的同時也適當的放寬一下限制，讓英國人以為我們採取了讓步。比如在利比亞的石油設施，我們承認與英國有相關爭議的那一部分。&rdo;朱佩總理可不是隨口亂說，德國與英國的油田糾紛遠比法國跟英國的多得多，讓利損失比較大的還是德國而已。
&ldo;真是一隻老狐狸。&rdo;科爾暗罵了一句，他一眼就看穿了法國人的把戲，一口拒絕了這個提議。
&ldo;這並不太好，我認為還有更好的解決方案，石油是德國固有利益，我們不會犧牲自己的利益去幫助英國人，絕不。&rdo;
科爾回答的斬釘截鐵，沒有半點回絕的餘地。
&ldo;老狐狸。&rdo;朱佩同樣暗罵道。但是隨即兩人都陷入了沉思，顯然誰都不肯割讓自身的利益去滿足英國的胃口。
&ldo;我想還會有更好的解決方案的，朱佩總理。到時候我想英法德三國會重新聚集在一起討論這個問題。&rdo;
見再拖下去也是徒勞無功，科爾起身告辭離開，朱佩也沒有阻攔，讓他離去。