鮑爾斯坐立不住了，他扶著沙發的把手，身體微微向前傾斜，認真的說道，&ldo;你的情報可靠嗎？特尼特局長？會不會是蘇聯人故意放出的煙霧彈？他們非常擅長這些。&rdo;
&ldo;情報非常可靠。&rdo;特尼特局長點點頭，&ldo;這些都是我們的偵察機還有中情局的同志透過各種途徑挖掘到的情報。而且蘇聯將這種武器稱之為伊斯坎得爾。&rdo;
&ldo;而且根據情報分析，我們有理由懷疑這種飛彈跟當初的一種名為奧卡的飛彈擁有著很深的根源。飛彈的設計局和總工程師都是同一個。從1980年開始，奧卡飛彈陸續裝備前蘇聯和其他華約國家陸軍並很快在阿富汗戰場上投入使用。當時在阿富汗的反遊擊作戰中，奧卡取得駭人戰果，有時甚至代替戰機實施定點清除的計劃，被阿富汗遊擊隊稱為種族滅絕者。而且奧卡的巨大威力亦令當時的美國政府感到震驚，而更令我們及其他北約國家感到恐懼的是，該型飛彈採用複合制導方式且配備電子對抗系統，其突防能力令美國當時尚處於研製試驗階段、直至1985年才裝備部隊的愛國者防空飛彈自慚形穢，因而能突破攔截、打擊美軍部署在西歐境內的絕大多數重要目標。聽起來完全就像是現在的伊斯坎德爾所肩負的任務，不是嗎？&rdo;
&ldo;伊斯坎得爾？馬其頓亞歷山大皇帝的阿拉伯稱呼？&rdo;熟悉歷史的伯傑顧問愣一下，他提出了自己的疑點，&ldo;不對，假如是蘇聯人自己服役的飛彈的話，根本不可能用伊斯坎德爾這種阿拉伯語傾向的武器，根據蘇聯飛彈服役記錄，他們往往會採用一些具體的物件，極少會將飛彈以某個歷史名人命名，我們看過庫茲涅佐夫號航母，看過庫茲涅佐夫飛彈嗎？&rdo;
&ldo;伊斯坎德爾可能是蘇聯為了混淆視聽而取得名字，但這都不是重點。重點是情報顯示蘇聯很有可能根據這種飛彈來突破反導系統。&rdo;馬裡奧總統嚴肅的說道，&ldo;我們還不明白這是一種新式的遠端飛彈，還是專門針對反導系統的近程或者中程飛彈，我們需要知道這種飛彈的威力。&rdo;
&ldo;所以呢？我們需要一個替死鬼嗎？&rdo;鮑爾斯問道，&ldo;保加利亞和羅馬尼亞的飛彈談判還在進行著，土耳其的話倒是同意了我們的建設反導系統的計劃。可是也遲遲沒有下文，這些國家往往都是口頭上的支援特別積極，輪到要他們出錢出力時就一聲不吭。&rdo;
伯傑打趣說道，&ldo;這些政客又不是白痴，他們只想告訴人民你們在其他國家飛彈的保護之下，但絕不會告訴他們的納稅人，這些飛彈是那你們的錢養的。&rdo;
&ldo;夠了，鮑爾斯，伯傑。&rdo;馬裡奧嚴肅的打斷了他們之間的談話，&ldo;現在我們面臨的問題是，如何將損失降到最低，只要蘇聯發布了這個訊息之後，東歐國家肯定會對我們的產品產生不信任的危機。&rdo;
&ldo;波蘭，我們反導專案還有一個合作者，波蘭。&rdo;
特尼特突然開口說了一句話，讓鮑爾斯和伯傑同時將目光轉移到他身上。馬裡奧則是眯著眼睛，有些意味不明的問道，&ldo;波蘭嗎？&rdo;
&ldo;是的，波蘭。首先蘇聯的伊斯坎德爾沒有佈置在黑海地區，而是率先佈置在敖德薩，佈置在烏克蘭與波蘭的邊境線，還有佈置在白俄羅斯，足以看出蘇聯想要警惕的物件是誰。既然如此，我們完全可以再刺激一下蘇聯，揚言在波蘭裝備多一套的反導系統，這樣一來的話，蘇聯的伊斯坎德爾肯定還會有動作，或許就會重新部署在邊境地區。我實在不敢相信，當蘇聯擁有這樣的武器時還會選擇沉默。&rdo;
&ldo