言謹望向遠處，放鬆了下疲勞的眼睛，短暫地出神，而後說：「但我還是想試試看。」
周其野仍舊不做評價，只是拿了合同過去，記下製片公司的資訊，才開口對她道：「你先回去吧，人我替你約。」
言謹轉頭過來看他，倒有些意外。
他也看著她，又說：「事情你自己去談。」
他真的幫了她，但跟她想像的不太一樣。
第二天，大年初二，周其野打電話給言謹，讓她去製片公司，說是製片人同意跟她見一面。
時間約在下午，地方言謹不熟，即刻打車趕過去。
製片人見到她，接過名片看了一眼，笑說：「請律師就對了嘛，既然是合同糾紛，那咱們可以上法院解決，動什麼手呢？」
言謹當然知道，眼下的情況打官司根本給不了盧茜想要的結果。合同就是這麼簽的，創作闡述裡一句「青春文藝」，每個人都有自己的解讀，這不是法律能夠判斷的領域。
她便也笑著解釋：「沒說要上法院，我跟盧茜是朋友，就想來見您一面，看看有沒有更好的解決方案。」
製片人表現得挺無奈，說：「還要怎麼解決？我已經找盧茜溝透過許多次了。這片子她拍到現在，無趣的部分太多，節奏把握得也不是很好。我一直在跟她說，真想吃這碗飯，就得有全域性式的創作觀，得清楚片子的賣點是什麼，情緒得帶起來。你要知道現在的觀眾，誰還有時間在電影院裡看那些晦澀的東西，發現一度兩度的人物弧光啊？可我跟她說我們的想法，她又看不上，還說要是改成那樣，就不是她的作品了，名字打在上面丟人。她要真這麼想，那就不署名了，我們這方面完全沒問題。」
意思不言自明，一個學生導演的名字，對他們來說實在無足輕重。
言謹忍著不適，還是笑著說：「那只是衝動說的話，就不再提了吧。盧茜的想法，其實也就只是把剩下的部分拍完。今天初二，如果能重新開機，她只需要再多四天時間，到春節假期結束的時候殺青。然後她自己粗剪一個版本出來，您看一下再決定能不能用。」
「不是再拍幾天的問題，」製片人直接拒絕，「我已經再三跟她說過，男女主之間的戲都拍完了，素材也足夠剪出一個完整的故事，本來根本沒必要弄到這樣的。她非要繼續拍，我沒辦法攔著，但器材我這裡不作支援，片子剪出來我也不會用的。你是她朋友，那就回去勸勸她。挺有才華一個孩子，就是太天真，太自我了，根本不懂市場，也沒拿這件事當份工作看。她得明白，拍電影不是拿著投資人的錢讓她表達自我的……」
言謹聽著他說，心裡忽覺寒涼，臉上卻仍舊笑著，問：「你們做第二輪融資的時候，就已經調整過整個片子的定位了吧？」
製片人看著她，只是笑了。
言謹知道自己猜對了。
其實，還有個更黑暗的猜想，她不曾說出來。
可能，只是有可能，當時製片方在創投會上籤下盧茜的專案的時候，就已經想好要這麼做了。《或咫尺或遠方》在大會上獲得的那個獎，只是他們看中的，準備拿出去再拉投資的一個賣點。
從製片公司所在的那棟小樓出來，已是傍晚了，冬季難得的晴天，陽光尚有餘溫，梧桐樹頂飛著晚霞。言謹獨自走在路上，耐過心裡那一陣低落，是為盧茜，也是為吳曉菁，以及她自己。有些事，她沒辦法改變。
一直到進了地鐵站，她才緩過神來，避開節日出遊的人群，找了個安靜些的地方，打電話給周其野，跟他交代了一下談話的結果。
周其野正開著車，聽完她說，答：「你已經盡力了。」
早就料到的局面，但她還是堅持走了這麼一遭。他又何嘗不懂呢？
而她