而且這種話還不少，言謹就百忙中追一下星，也看到了。
過後兩人打電話，言謹說：「我得提醒你，這種事都有風險的。」
吳曉菁說：「就只是個角色而已。」
言謹說：「下面看的人不覺得只是角色。」
吳曉菁說：「我知道。」
官推，或者民推，公司其實是無所謂的，誰起來都行，只要商演滿座，網上單曲賣得好，接到更多外務通告。
宿舍裡的氣氛卻已經不一樣了，原本藏在面子下面的一些東西浮上來，她床上被人扔了垃圾，浴室裡的洗漱用品掃到地上。
但她無所謂，甚至覺得幼稚好笑。雖然只比其他人大那麼幾歲，她總覺得自己已經很老很老，什麼都經歷過，一切都看淡。她唯一不能放棄的，只是一個機會。
也是那兩個月，言謹這邊的情況並不比吳曉菁更好。
孫力行手上的版權交易紅紅火火，佔滿了她絕大部分的工作時間。《螻蛉記》的案子在莊明亮和周其野兩個合夥人的支援下，拿到了所裡的批准，按照公益案件的標準簽了委託協議，但進行得卻不順利。
起初，言謹還是按照慣例，先發了律師函過去約談，《火鳳青鸞》的作者萬馨文根本沒有理會。
言謹再透過那個網文平臺試圖與對方溝通，得到的回應是：平臺內部已經調查過了，《火鳳青鸞》的情節基本屬於原創，如有雷同，純屬巧合。
這 tvb 字幕般的答覆讓幾個維權的作者更加氣憤，志願者更是在網上廣發調色盤。
下面評論還是眾說紛紜，有吃瓜的，有罵抄襲的，但也有人說文紅果然是非多，說紅眼病退散，更有人質疑，你寫過時間迴圈，別人就不能再寫時間迴圈？你敢說時間迴圈是你的原創？你寫過將軍女主和海盜男主，別人就不能再寫將軍女主和海盜男主？將軍和海盜這兩種職業讓你獨家壟斷了？
事情傳播開來，舟綴以及另外幾個作者的專欄和微博都被沖得厲害，好在萬馨文那邊也差不多，大概感覺到了輿論壓力，終於發了聲音，跟他們約了個時間談判。
言謹與莊明亮一起參加了那次電話會議，接通之後聊了幾句，才發現代表萬馨文的律師其實就是那個網文平臺的法律顧問。
言謹還打算按照事先定好的提綱開始談話，莊明亮已經在紙上寫了三個字推到她面前：沒戲了。
果然，寒暄過後進入正題，對方律師態度不善，笑說：「著作權法保護的是思想表達，而不是思想本身。作品主題、情節、人物角色中的一些特徵，並不屬於著作權的保護範圍，大家都是律師，思想與表達二分法總是懂的吧？」
言謹說：「如果只是主題相近，或者人設類似，或者出現個別類似的情節，那確實不能被認定為抄襲。但如果從作品主題到人物設定、人物關係，再到情節發展，全都能找到相同或者稍微改了一點的元素，那就已經構成複雜完整的邏輯鏈條，可以被認定是抄襲了。」
對方卻還是很篤定，說：「那就是各方理解的不同了，總之我們這邊認為不存在雷同，你們要真有這主張，那就起訴吧，看法院怎麼判，總這樣談來談去的也沒意義……」
一通電話很快結束，停止侵權，賠償，道歉，什麼都沒談下來。
言謹始終保持了專業人士的剋制，直到按鍵結束通話之後才放狠話，說：「那就起訴，誰怕誰啊？」
莊明亮卻不看好，搖頭說：「我之前就跟你講過，舟綴的《螻蛉記》本身篇幅較短，只有三十萬字，而且《火鳳青鸞》的抄襲也不是複製黏貼，全文兩百萬字，最後能認定下來相同或者相似的部分可能佔的比例極少。」
言謹說：「現在已經確定了五個作者，志願者繼續整理證據，後續還