，就能說服所有你想說服的人。」
言謹也笑了，評價：「你這就馬後炮了吧。」
七月中旬，全源案的答辯期屆滿，到了法庭組織原被告雙方交換證據的那一天。
言謹和戴左左等人一起飛去北京，到了法院才發現，被告方面除去孫力行和郭家陽，周其野也來了。
雖然在微信裡說過一句「法院見」，但當真看見他，還是讓言謹有些意外。一個管著三地辦公室的大合夥人，如今至呈管委會的成員，他根本沒必要出現在這樣事務性的場合。其實也就只是一次庭前會議，卻搞得老大陣仗。
隔著會議桌，他對言謹點點頭，言謹也對他點點頭，心裡想，只能當作是新型案例實在引人注目吧。
那一陣，太平洋對岸好萊塢的罷工正進行得如火如荼，繼編劇協會之後，演員工會和電視藝人工會也加入其中，在薪資待遇之外，另一個抗議的焦點就是 ai 可能取代人類表演、寫作的威脅。
國內尚沒有如此直白的表達，但與 ai 相關的訴訟還是很受關注的。
法院方面也相當重視。恰如交換證據這個流程，最初被改革出來的本意就是為了給法官減負。一般情況下，都是由法官助理和書記員主持。這一次顯然不是一般情況，法官也來了。
至於原告這邊，蘇邇沒到場，由言謹代表，另外帶著她的助理朱澤帥。射月公司也來了兩個人，內部律師和戴左左。
一干人等到齊，在會議室裡落座，前面投影幕布放下來，兩側大幅顯示屏開啟，一切齊備。
法官宣佈會議開始，先由原告明確訴訟請求，而後聽被告闡述答辯意見，再按照證據清單，一一舉證質證，凡有異議的記錄在冊，不會當場得出一個結果，目的只是在正式庭審之前把雙方的爭議焦點固定下來。
如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()
||
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>